Skip to header Skip to navigation Skip to search Aller au contenu principal Skip to footer

Résultats des tests

L’audit de conformité réalisé par l'agence Periscope révèle que 81 % des critères du RGAA version 4.1.2 sont respectés.

Les points de non conformité inclus : 

1.1 - Alternative textuelle pour chaque image porteuse d'information
 Chaque image porteuse d'information doit avoir une alternative textuelle qui permet d'identifier la nature et la fonction de l'image.

1.4 - Alternative textuelle pour les images utilisées comme CAPTCHA
 Chaque image utilisée comme CAPTCHA ou image-test doit avoir une alternative textuelle permettant d'identifier la nature et la fonction de l’image.
 

3.2 - Contraste entre texte et arrière-plan
 Le contraste entre le texte et son arrière-plan doit être suffisamment élevé pour garantir une bonne lisibilité.

5.4 - Titre associé au tableau de données
 Pour chaque tableau de données ayant un titre, le titre doit être correctement associé au tableau de données.
 

5.7 - Association des cellules avec leurs en-têtes dans les tableaux
 Chaque cellule d'un tableau doit être correctement associée à ses en-têtes via la technique appropriée.
 

8.2 - Validité du code source
 Le code source de chaque page doit être valide selon le type de document spécifié.
 

10.9 - Information donnée non uniquement par la forme, taille ou position
 L'information ne doit pas être uniquement donnée par la forme, la taille ou la position des éléments, mais aussi par un contenu accessible, tel que des titres et des textes descriptifs.
 

11.1 - Étiquette pour chaque champ de formulaire
 Chaque champ de formulaire doit être accompagné d’une étiquette clairement définie pour indiquer sa fonction.
 

11.2 - Pertinence des étiquettes des champs de formulaire
 Les étiquettes des champs de formulaire doivent être pertinentes et correctement définies.
 

12.6 - Accessibilité des zones de regroupement de contenus
 Les zones de regroupement de contenus (en-tête, navigation, contenu principal, pied de page, moteur de recherche) doivent être accessibles ou évitables si nécessaire.
 

13.3 - Accessibilité des documents bureautiques en téléchargement
 Chaque document bureautique en téléchargement (comme un PDF) doit être accessible, notamment pour les technologies d’assistance.

Établissement de cette déclaration d’accessibilité

Cette déclaration a été établie le 19 mai 2025. Elle a été mise à jour le 25 juin 2025.

Technologies utilisées pour la réalisation de l’audit

  • HTML
  • CSS
  • JavaScript
  • PHP

Environnement de test

Les vérifications de restitution de contenus ont été réalisées sur la base de la combinaison fournie par la base de référence du RGAA, avec les versions suivantes :

  • Google Chrome Version 137.0.7151.104
  • Mozilla Firefox 139.0.4

Outils pour évaluer l’accessibilité

  • Colour Contrast Analyser
  • ArcToolkit
  • WCAG Contrast checker
  • Inspecteur de composants
  • Validateur HTML du W3C
  • NVDA
  • WAVE
  • PAC

Pages du site ayant fait l’objet de la vérification de conformité

  • Accueil
  • Contact
  • Mentions légales
  • Page Expertises
  • Page Histoire
  • Carrefour Actualités
  • Page Actualité
  • Page liste fonds
  • Page détail fonds 

Retour d’information et contact

Si vous n’arrivez pas à accéder à un contenu ou à un service, vous pouvez contacter le responsable de VEGA IS pour être orienté vers une alternative accessible ou obtenir le contenu sous une autre forme.

Voies de recours

Si vous constatez un défaut d’accessibilité vous empêchant d’accéder à un contenu ou une fonctionnalité du site, que vous nous le signalez et que vous ne parvenez pas à obtenir une réponse de notre part, vous êtes en droit de faire parvenir vos doléances ou une demande de saisine au Défenseur des droits.

Plusieurs moyens sont à votre disposition :